<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>rienzie - Piensa en Geek &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://www.rienzie.com/tag/seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rienzie.com</link>
	<description>Novedades sobre tecnología, cultura geek y curiosidades.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 15:29:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Cómo posicionar tus vídeos en Youtube</title>
		<link>http://www.rienzie.com/posicionar-videos-youtube</link>
		<comments>http://www.rienzie.com/posicionar-videos-youtube#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 10:03:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Tutoriales]]></category>
		<category><![CDATA[posicionar]]></category>
		<category><![CDATA[Vídeos]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/?p=3043</guid>
		<description><![CDATA[<div style="text-align: center;"><a href="http://rienzie.com/wp-content/uploads/2009/05/youtube_logo.jpg"><img class="size-full wp-image-3045 alignnone" style="border: 0pt none;" title="youtube logo" src="http://rienzie.com/wp-content/uploads/2009/05/youtube_logo.jpg" alt="youtube logo" width="379" height="224" /></a></div>
<p>Uno de los problemas de subir vídeos a un servicio tan utilizadísimo como <strong>Youtube </strong>es que nuestro vídeo sea visto por el máximo número de usuarios posible (si es que queremos que lo vean). Para eso necesitamos que nuestros vídeos aparezcan en los <strong>resultados de búsqueda</strong> internos de <strong>Youtube </strong>incluso en <strong>Google</strong>.</p>
<p><strong>¿Cómo hacemos para que nuestros vídeos puedan ser encontrados más fácilmente?</strong></p>
<p><strong>Youtube </strong>posiciona los vídeos con los siguientes criterios:  título del vídeo &gt; descripción &gt; <em>tags</em> &gt; número de visitas &gt; <em>rating</em>.</p>
<p>Sabiendo ésto, hay que tener en cuenta los siguientes 5 puntos para <strong>posicionar un vídeo en youtube</strong>:</p>
<p><!--more--></p>
<h3>1. Los metadatos: un pequeño detalle  que hace la diferencia</h3>
<blockquote><p><em>Metadato es la información que se utiliza para describir otros objetos, y a su vez,  ayuda a buscarlos dentro de un sitio o un motor de búsqueda.  Dicho en otras palabras, es la información que tú llenas para identificar y describir tu vídeo. En muchas ocasiones por prisa o descuido, no le ponemos el interés suficiente al momento de llenar los datos requeridos.  Te recomiendo lo siguiente:</em></p></blockquote>
<ul>
<li>El título del vídeo</li>
<li> Descripción del vídeo<span style="font-weight: normal;"><br />
</span></li>
<li>Tags</li>
</ul>
<h3>2.Aprovecha las nuevas herramientas de Youtube</h3>
<blockquote><p><em><span style="font-weight: normal;">Con las nuevas herramientas para hacer anotaciones, mensajes de llamadas y cajas de texto, puedes aprovechar para compartir más información, generar links en tiempos específicos del vídeo y notas cortas, compartir con tus amigos y también permitirles que hagan anotaciones.</span></em></p></blockquote>
<h3>3.Interactúa con la comunidad</h3>
<blockquote><p><span style="font-weight: normal;"><em>Comenta con  tus vídeos en otros vídeos relacionados.  Comparte con tus amigos el material que subes, hazte un miembro activo de la comunidad de Youtube.  Suscribe tus vídeos a Facebook,  Friendfeed y otras redes. Permite que otros puedan “embeder” tus vídeos en sus blogs. </em><br />
</span></p></blockquote>
<h3>4.Tu imagen en el vídeo:</h3>
<blockquote><p><em>Colocar un cintillo o un logo permanente en tu vídeo,  permitirá mantener tu imagen vigente todo el tiempo.  Si estás promocionando algún producto o servicio y tienes datos de contacto, agrégalos al vídeo,  solamente procura que esta  información que estás agregando no sea demasiado invasiva, es decir, muy grande que llame más la atención que el vídeo en sí. Un crédito pequeño y permanente en la parte inferior con un número telefónico o un correo electrónico,  invita al usuario a tomar acción sobre lo que estás ofreciendo.</em></p></blockquote>
<h3>5.Personaliza tu canal de vídeos</h3>
<blockquote><p><em><span style="font-weight: normal;">Utiliza los colores de la imagen de tu logo o de tu página Web.  Puedes cargar una imagen para colocar de fondo, replicada en toda la pantalla, o bien algo más sutil, usando un fondo blanco y tu logo en una imagen de 964 x 37 píxeles aproximadamente. No olvides colocar toda tu información en el canal, incluyendo tu sitio Web, <em>links</em> a perfiles en Twitter, Facebook, entre otros. </span></em></p></blockquote>
<p>No olvides revisar las estadísticas de tu video para analizar y monitorear el tráfico de visitas y la forma como está siendo encontrado.</p>
<p><strong>Más información</strong> en <a href="http://www.maestrosdelweb.com/editorial/consejos-practicos-para-posicionar-tus-videos-en-youtube/">Maestros del Web</a></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rienzie.com/posicionar-videos-youtube/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cómo mostrar la url original en feedburner</title>
		<link>http://www.rienzie.com/como-mostrar-la-url-original-en-feedburner</link>
		<comments>http://www.rienzie.com/como-mostrar-la-url-original-en-feedburner#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 13:55:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[feedburner]]></category>
		<category><![CDATA[feeds]]></category>
		<category><![CDATA[trucos]]></category>
		<category><![CDATA[Tutoriales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/?p=3030</guid>
		<description><![CDATA[<p>Uno de los problemas engorrosos de feedburner es que <strong>por defecto nos hacen pasar nuestro feed por su proxy</strong>. Esto se hace para así poder llevar las estadísticas que se nos muestra, pero por el contrario las url del feed cambian su valor original por uno parecido a “<em>http://feedproxy.google.com/~r/user/~3/y8gnQ4BfeWA/</em>“.</p>
<p>Para conseguir <strong>mostrar la url original de nuestros posts en el feed de feedburner</strong> tenemos que hacer lo siguiente:</p>
<ol>
<li>Vamos a ver nuestros <a href="http://feedburner.google.com/fb/a/myfeeds">feeds en feedburner.google.com</a></li>
<li>Hacemos click en uno de nuestros feeds para configurarlo</li>
<li>Vamos a <strong>Analyze</strong> y hacemos click en <strong>TotalStats</strong> bajo Servicios<strong><br />
</strong><strong></strong></li>
<li>Ahí aparecerá un cuadro con varias opciones. Desactivamos “<strong><em><label for="clickThroughs">Item link clicks</label> — optimize for</em></strong>“</li>
<li>Guardamos clicando en <strong>Save</strong></li>
</ol>
<div style="text-align: center;"><a rel="lightbox[2981]" href="http://rienzie.com/wp-content/uploads/2009/04/feedburner-grande.gif"><img class="aligncenter sinborde" title="feedburner" src="http://rienzie.com/wp-content/uploads/2009/04/feedburner.gif" alt="feedburner" width="500" height="264" /></a></div>
<p style="text-align: center;">Tendrá que quedar tal y como se observa en la captura.</p>
<p>Con esto conseguiremos mostrar nuestra <strong>url original en el feed de feedburner</strong> y en todos los sitios donde se muestren nuestros posts alimentados por el feed.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rienzie.com/como-mostrar-la-url-original-en-feedburner/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Link Diagnosis &#8211; profundiza sobre tus enlaces</title>
		<link>http://www.rienzie.com/link-diagnosis-profundiza-sobre-tus-enlaces</link>
		<comments>http://www.rienzie.com/link-diagnosis-profundiza-sobre-tus-enlaces#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 09:39:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[Herramientas]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[online]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/index.php/2008/02/19/link-diagnosis-profundiza-sobre-tus-enlaces/</guid>
		<description><![CDATA[<div align="center"><a href="http://www.linkdiagnosis.com/"><img class="sinborde" src="http://rienzie.com/img/linkdiagnosis.gif" alt="Link Diagnosis enlaces " /></a></div>
<p><a href="http://www.linkdiagnosis.com/"><strong>Link Diagnosis</strong></a> es un <strong>servicio online que analiza los enlaces entrantes y salientes de tu sitio web o blog</strong>. Con tan solo introducir la URL de tu web Link Diagnosis ejecuta un escaneo muy completo, y tomándose su tiempo nos sorprende con un informe completísimo: </p>
<div><img class="sinborde" src="http://rienzie.com/img/linkdiagnosis-screen.png" alt="Link Diagnosis screenshot" /></div>
<p>Como puedes ver en el screenshot, nos ofrece información acerca de los <strong>backlinks</strong> con el <strong>pagerank</strong>, el <strong>anchor</strong>, <strong>el linktype</strong> (si existe o no o si usa nofollow), los <strong>links del sitio que nos enlaza</strong>, y la <strong>fuerza del enlace</strong> de cada uno. </p>
<p>También nos informa de las <strong>páginas más enlazadas</strong>, de los<strong> anchor text más utilizados</strong>, de la <strong>distribución del Pagerank</strong> y nos sirve una gráfica donde podemos ver las <strong>estadísticas con los Link Types</strong> entrantes.</p>
<p>Todos los informes se muestran resumidos, por lo que puedes descargarte un archivo excel con todos los datos. Y si no eres muy partidario de usar herramientas online (algo raro), <strong>puedes descargarte el plugin para Firefox</strong> con el cual podrás ver análisis de los sitios que visites con sólo un clic.</p>
<p>Buena herramienta SEO de uso recomendado.</p>
<p>Enlace ( <a href="http://www.linkdiagnosis.com/">Link Diagnosis</a> )<br />
Visto en ( <a href="http://www.webmasterlibre.com/2008/02/10/link-diagnosis-una-mirada-profunda-a-los-enlaces-de-tu-sitio/">Webmaster Libre</a> )</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rienzie.com/link-diagnosis-profundiza-sobre-tus-enlaces/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tipos de penalizaciones de Google</title>
		<link>http://www.rienzie.com/tipos-de-penalizacion-de-google</link>
		<comments>http://www.rienzie.com/tipos-de-penalizacion-de-google#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 16:13:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[adsense]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[baneo]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[penalizacion]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[trucos]]></category>
		<category><![CDATA[webs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/index.php/2008/01/10/tipos-de-penalizacion-de-google/</guid>
		<description><![CDATA[<p><img src="http://rienzie.com/img/seo.jpg" alt="Seo y penalización de google" />En <a href="http://sigt.net/archivo/las-distintas-penalizaciones-de-google.xhtml">SigT</a> he encontrado un tremendo post donde nombra los distintos tipos de penalizaciones que <a href="http://www.google.cm">Google</a> ha ido haciendo a lo largo de su historia. Algunas os serán del todo familiares. Incluso es posible las hayáis sufrido en vuestras propias carnes. Haré un resumen de su resumen, por lo tanto recomiendo que visitéis <a href="http://sigt.net/archivo/las-distintas-penalizaciones-de-google.xhtml">la entrada en su fabuloso blog</a> para ampliar información.</p>
<p><strong>Al grano. Estos son los tipos de penalizaciones que nos pueden caer encima por hacer cosas malas para la justicia en los resultados de busquedas en su majestuoso buscador:</strong></p>
<h2>Penalización de -30 posiciones</h2>
<p>Esta penalización es <strong>aparentemente automática </strong>y la hacen los robots de <a href="http://www.google.cm">Google</a>. Se le otorga a las webs que usan malas artes para posicionarse. Se detectan muchos enlaces intercambiados entre webs sin temática relacionada. Esta técnica favorece el posicionamiento y se le llaa Black Seo. Lo malo es que cuando el gran ojo de <a href="http://www.google.cm">Google</a> te ven te dan su latigazo por listo.</p>
<p>Se detecta por el cambio en los resultados habituales, encontrando la web 30 posiciones más atrás. Se puede solucionar pidiendo una “solicitud de reconsideración” en <a href="http://www.google.com/webmasters/tools/">Google Webmaster Tools</a>. Si eres consciente de haber hecho spam y haber pecado no hace falta pedir la reconsideración. </p>
<h2>Penalización de -60 posiciones</h2>
<p>Se trata de una penlalización <strong>aparentemente manual</strong> hecha por <a href="http://www.google.cm">Google</a>. Se penalizan sitios que hacen lo mismo que los anteriores, pero a lo bestia. Son fácilmente detectables.</p>
<h2>Penalización de -950 posiciones</h2>
<p>Esta es la más bestia pero la más confusa de todas. Las webs penalizadas son fruto del triunfo gracias a resultados muy buenos en los motores de búsqueda ya sea por un super-optimización SEO o no. Según dice <a href="http://sigt.net/">Armonth</a> es algo que <a href="http://www.google.cm">Google</a> otorga aleatoria y automáticamente. No se si será por aquello de compensar o simplemente por un error.</p>
<p>Se supone que si no has &quot;pecado&quot; puedes recurrir a la “solicitud de reconsideración” en <a href="http://www.google.com/webmasters/tools/">Google Webmaster Tools</a>. También puede ser que en unos días todo se normalice.</p>
<h2>Penalización del PageRank</h2>
<p>Esta es la más conocida. <strong>Se bajan dos puntos de PageRank</strong>, que teniendo en cuenta que hay 10, es bastante. Se penalizan las webs que venden enlaces con servicios como Text Link Ads, el nombre de la empresa que da miedo enlazar.</p>
<p>Es el punto más criticado de todos, y no es para menos. Con este movimiento, <a href="http://www.google.cm">Google</a> ha hecho temblar a la mayoría, consiguiendo así que la gente sea más reacia a usar el servicio y por lo tanto vender más con su <a href="http://www.google.com/url?sa=t&amp;ct=res&amp;cd=1&amp;url=http%3A%2F%2Fadwords.google.es%2F&amp;ei=-jOGR6aUL4-Q0QS94bH7CA&amp;usg=AFQjCNG7pWkA4M5GCVkNy9o_KoS_SuVESA&amp;sig2=CzQHRgncqbv6d0t5wLAg6w">AdWords</a> y <a href="http://www.google.com/url?sa=t&amp;ct=res&amp;cd=2&amp;url=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fadsense%2F&amp;ei=DDSGR_TbEpvu0QTto9HsCA&amp;usg=AFQjCNHKn8TzGhRO1eUfLhB79AVU-_FnGQ&amp;sig2=nP1uf7F1oaylCqRqs1JH1Q">Adsense</a>. </p>
<p>Hay casos muy evidentes y algunos han causado estragos en<a href="http://www.lamateporunyogur.net/"> blogs muy reconocidos en la blogosfera</a>.</p>
<p>En su post comenta que se admiten ampliaciones. Yo añadiría una de las más bestias:</p>
<h2>Baneo de la web</h2>
<p>Un baneo es la exclusión completamente de los motores de busqueda. Los robots no vuelven y no apareces en las busquedas.</p>
<p>A <a href="http://www.vw.com/">Volskwagen</a> le pasó<strong> por ocultar contenido fuera del HTML con una DIV</strong> oculta repleta de meta tags. <a href="http://www.anieto2k.com/2007/05/07/google-banea-a-volkswagen-por-spam/">Anieto2k lo comentó en su tiempo</a>. <a href="http://googleenterprise.blogspot.com/2007/05/vw-website-updates.html">Todo se resolvió </a>porque lo retiraron y <a href="http://www.google.cm">Google</a> les perdonó. No se sabe si lo hizo sin más o porque cayeron unos cuantos <a href="http://www.volkswagen.com/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/es/modelos0/Touareg.html">Touaregs</a> y <a href="http://www.volkswagen.com/vwcms_publish/vwcms/master_public/virtualmaster/es/modelos0/golf_index/golf2/acabados2/r32.html">Golf&#8217;s</a>. ¿Serían R32?</p>
<p>Estas artimañas son muy peligrosas porque no todos tenemos tanto nombre como Volskwagen y peligra nuestra web.</p>
<p>Ahora bien, <strong>¿Por qué nos puede penalizar Google?</strong></p>
<ol>
<li><strong>Cloaking: </strong>se trata de mostrar paginas distintas para los robots de Google que para los usuarios. Si te pillan, BANEADO.</li>
<li><strong>Páginas puerta: </strong>Són webs con trucos como el anterior, pero en este caso se crean páginas muy optimizadas de código, casi ilegibles, y una vez el usuario entra se le redirije a otro sitio. Si te pillan, BANEADO.</li>
<li><strong>Texto oculto:</strong> Un claro ejemplo lo habéis visto con Volskwagen. Se esconden meta tags, textos y enlaces que no los ven lo usuarios, pero sí los robots. Si te pillan, BANEADO.</li>
<li><strong>Dominios sombra</strong>: Las empresas SEOS utilizan enlaces de distintas webs que han hecho para posicionar otra. Esto puede perjudicar a todas, ya que alimentan a la competencia.</li>
<li><strong>Páginas duplicadas: </strong>Es sencillo. Se trata de hacer una, dos o más páginas que enlacen a otra con el mismo contenido, dando importancia a esta última. Si te pillan, BANEADO.</li>
<li><strong>Spam en weblogs y libros de firmas</strong>: está claro. Esto por lo menos se ha solucionado con el <em>nofollow</em> en los comentarios, pero no hace tanto muchos <em>spammers</em> insertaban como su nombre las palabras clave, y como enlace el de la página web que querían inflar de <strong>PageRank</strong> o promocionar.</li>
<li><strong>FFA y Link Farms</strong>: estas técnica la hacen webs ofreciendo enlaces a tus webs totalmente gratis. El engaño está en que proporcionas tus datos, como el e-mail, y luego los venden a terceras empresas de spam. No te penalizan a ti, que eres el que te has registrado, pero sí a ellos, que usan mal tus datos. </li>
</ol>
<p>Estos son los tipos de baneo que de momento he encontrado. Intenta no caer en ninguno de estos fallos por tal de hinchar tu <strong>PageRank</strong> y genera contenido único y de calidad.</p>
<p>Visto y resumido de ( <a href="http://sigt.net/archivo/las-distintas-penalizaciones-de-google.xhtml">SigT</a> )<br />
Listado de baneo de ( <a href="http://google.dirson.com/posicionamiento.net/penalizaciones/">Google Dirson</a> )</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rienzie.com/tipos-de-penalizacion-de-google/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikia Search, ¿a favor o en contra?</title>
		<link>http://www.rienzie.com/wikia-search-a-favor-o-en-contra</link>
		<comments>http://www.rienzie.com/wikia-search-a-favor-o-en-contra#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 15:01:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Buscadores]]></category>
		<category><![CDATA[Crítica]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/index.php/2008/01/09/wikia-search-%c2%bfa-favor-o-en-contra/</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://blogenserio.com/2008/01/lo-que-dicen-los-blogs-de-wikia-search/"><img class="marcoblanco" src="http://rienzie.com/img/wikiasearch.png" alt="Wikia Search sí o no" /></a>Siguiendo con el tema de <a href="http://rienzie.com/ya-funciona-wikia-search/">Wikia Search</a>, hoy en <a href="http://rienzie.com/ya-funciona-wikia-search/">Blog en Serio</a>, Víctor comentaba la polémica que hay actualmente sobre si es bueno o no el servicio.</p>
<p>Sorprendentemente me he dado cuenta que aparezco en el bando de los que están a favor, y no digo sorprendentemente por que no esté a favor, sinó porque me ha hecho gracia &#8220;verme&#8221; en la imagen de los logos de los blogs que lo defendemos. Además me he sorprendido notablemente al ver mis <strong>supuestos</strong> competidores&#8230; <a href="http://www.bits20.com/370/wikia-search-una-oportunidad-perdida.html">Bits 20</a>, <a href="http://www.econectados.com/2008/01/wikia-en-el-buen-camino-pero-con-un-primer-mal-paso/">econectados</a>, <a href="http://despuesdegoogle.com/2008/01/07/wikia-decepciona/">Despuesdegoogle</a>, <a href="http://www.maestrosdelweb.com/actualidad/llega-wikia-y-no-impresiona/">Maestros del Web</a>, <a href="http://www.loogic.com/index.php/2008/01/07/parece-que-wikia-no-convence/">Loogic</a>, <a href="http://www.uberbin.net/archivos/open-source/wikia-search-ve-la-luz.php">Denkenuber</a>, <a href="http://blogs.alianzo.com/redessociales/2008/01/07/wikia-el-buscador-de-wales-decepciona/">Alianzo</a>, <a href="http://www.error500.net/wikia-search-buscador-social-personalizado">error500</a> y , <a href="http://www.dosbit.com/2008/01/07-wikia-search-una-razon-mas-para-seguir-usando-google">DosBit</a>&#8230; Impresiona verse &#8220;versus&#8221; <a href="http://www.maestrosdelweb.com/">Maestros del Web</a>, <a href="http://www.loogic.com/">Loogic</a>, <a href="http://www.error500.net/">error500</a> o <a href="http://blogs.alianzo.com/">Alianzo</a>&#8230; Podríamos sumar a <a href="http://www.mattcutts.com/blog/wikia-launches/">Matt Cutts</a>, su crítica da miedo&#8230;</p>
<p>Supuestamente a favor estamos <a href="http://www.tecnobita.com/2008/01/wikia-search-lanzada-oficialmente-la-primera-version/">Tecnobita</a>, <a href="http://www.kabytes.com/buscadores/wikia-search-no-es-google-y-eso-esta-bien/">Kabytes</a>, <a href="http://www.pisitoenmadrid.com/blog/2008/01/wikia-search-una-nueva-forma-de-buscar">Pisitoenmadrid</a>, <a href="http://cafeguaguau.com/2008/01/07/wikia-search-un-buscador-social">Cafeguau</a>, <a href="http://rienzie.com/ya-funciona-wikia-search/"></a><a href="http://sicrono.com/2008/01/08/wikia-search-buscador-colaborativo/">Sincrono</a>, <a href="http://alt1040.com/archivo/2008/01/07/wikia-search/">alt1040</a>,   <a href="http://www.mp3d.com.ar/mp/index.php/2008/01/07/bienvenido-wikia-search/">mp3d</a> y <a href="http://rienzie.com/ya-funciona-wikia-search/">yo</a>.</p>
<p>Pues bien,<strong> el propósito de este post es aclarar un poco mi posción</strong>, ya que creo que el caso no es estar a favor o en contra.</p>
<p>Yo creo que la postura de los bloggers que lo han comentado ha sido más la de la crítica positiva o negativa. Es decir, unos opinan que es bueno y otros que es malo, no que tenga que existir o no, que es lo que parece que digamos.</p>
<p>Yo creo que todos estamos a favor de nuevas aportaciones a la rama de las indexaciones de webs, o por lo menos deberíamos estarlo. Es bueno que salgan nuevas propuestas, por lo tanto queremos y exigimos calidad si es que se quiere competir con <a href="http://google.com">Google</a>. Los muy exigentes están en el &#8220;En contra&#8221;, algunos de ellos quizá no conocen lo que significa <em>alpha</em>. En ese caso pueden leerlo en la Wikipedia, un gran éxito del mismo creador del <a href="http://search.wikia.com/">Wikia Search</a>. Los que dejamos hacer y comprendemos lo difícil de empezar una cosa así e intentar plantar cara a <a href="http://google.com">Google</a> estamos en el &#8220;A favor&#8221;.</p>
<p>Total, que hay que dejar hacer a la gente y no machacar sin más. Una buena respuesta por parte de <strong>Jimmy Wales</strong> sería la famosa frase de: <strong> &#8220;¡Hazlo tú!&#8221; </strong></p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rienzie.com/wikia-search-a-favor-o-en-contra/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Popuri.us</title>
		<link>http://www.rienzie.com/popurius</link>
		<comments>http://www.rienzie.com/popurius#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 10:59:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Àngel Carrión</dc:creator>
				<category><![CDATA[Herramientas]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[ajax]]></category>
		<category><![CDATA[Dominios]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rienzie.com/index.php/2007/03/26/popurius/</guid>
		<description><![CDATA[<div><img src="http://rienzie.com/img/popurius.jpg" alt="popuri.us" width="450" height="425" /></div>
<p><a href="http://popuri.us/">popuri.us</a> es una herramienta para obtener información sobre un dominio parecida a lo que podemos ver en <span style="text-decoration: line-through;">ojobuscador</span>, pero mucho más rápida, eficaz y simple.</p>
<p>La información que ofrece <a href="http://popuri.us/">popuri.us</a> es:</p>
<ul>
<li>Google PageRank</li>
<li>Alexa Rank</li>
<li>Google Backlinks</li>
<li>Yahoo! Backlinks</li>
<li>Live Search Backlinks</li>
<li>Technorati inbound links</li>
<li>del.icio.us bookmarks</li>
<li>Bloglines subscribers</li>
<li>Whois</li>
<li>DNS Report</li>
</ul>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rienzie.com/popurius/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

