Comentarios en: 10 frases genuínas de Stephen Hawking

Por: bru

bru — Sun, 13 May 2012 21:35:27 +0000

me parece que cada uno en su comentario ronda sobre lo mismo, sobre el origen de todo. primero y principal, si se debate acerca del origen de todo, me parece que no deberian debatir acerca del big bang porque dicho acontecimiento supesto no es mas qe un suceso sobre necesarias existencias anteriores, digo necesarias existencias anteriores porque la posibilidad deque halla sucedido el big bang la da una existencia anterior, aunque sea la nada, la nada ya es algo ¡que quiero decr con esto? quiero decir que en un tiempo, en una minima existencia, o en lo que sea, debe haber algo para que algo suceda. Si se entiende de esta manera nos encontramos en un circulo vicioso infinito de nunca jamas, imaginense repetidamente el origen de cada origen. la verdad que es ilogico, pero es asi. Aumentar el nivel de conciencia

Por: Noel

Noel — Sun, 13 May 2012 04:15:27 +0000

Andrés, a nivel subatómico las particulas aparecen de la nada, esto lo establece las leyes de la mecanica cuántica. El universo en su comienzo fue una vez muy pequeño, más pequeño que un protón. Entonces, podemos decir que el universo pudo crearse sin violentar las leyes de la naturaleza.

En experiencia nos dice que todo efecto tiene una causa, pues todo lo que conocemos está condicionado por este principio. Por lo tanto, es natural que supongamos que siempre hay una causa para todo, incluso aquello que no comprendemos. Pero éste principio no aplica al momento de la creación (big-bang). Pues antes de la Gran Explosión el tiempo ni el espacio existian. ¿Cómo algo pudo ocasionar el Big-Bang si no hubo un tiempo en el que pudiera existir? La respuesta se nos hace sencilla.

Por: Lorenzo

Lorenzo — Sat, 12 May 2012 16:43:56 +0000

Luna, Andrés, si llegarán a leer el libro completo, sus preguntas serían respondidas. No existe algo peor que una persona que lee el índice y cree haber entendido el libro completo como para formular críticas. “Si el profesor Hawking dice que Dios no existe como es que fue creado el big bang ahi es donde no entiendo porque nimodo que aya sido creado por solo particulas que ayan hecho la explocion del BIG BANG” Lee, estudia, razona, y entenderás.

Por: csar swink

csar swink — Sat, 18 Feb 2012 00:27:15 +0000

osea segun tu el big bang fue creado por diossssssssssss

jajajajajaja que os teneis men que tenes en la cabezaaaa

el big bang simplemente fue ocacionado por la gra fuerza gravitacional que sostuvo las masas de difeentes metales que se fusionavan al mismo tiempo y por lo tanto….. huvo una reaccion de tal forma que se conoce como big bang o gran explocion ….

Por: Pedro

Pedro — Mon, 30 Jan 2012 16:30:07 +0000

Luna gris, puedes imaginar la ‘nada’? no, es imposible. sobrepasa nuestra capacidad cerebral xq es totalmente desconocido. por ser seres finitos (tenemos principio y fin) tenemos capacidad limitada d entendimiento, tenemos un techo, xq todo lo q podemos entender tiene principio y fin. sin embargo q no podamos comprender algo no significa q no pueda haber sido asi. la eternidad, el infinito son conceptos q conocemos xo no entendemos del todo.

Por: ANDRESS

ANDRESS — Sun, 29 Jan 2012 04:13:02 +0000

Si el profesor Hawking dice que Dios no existe como es que fue creado el big bang ahi es donde no entiendo porque nimodo que aya sido creado por solo particulas que ayan hecho la explocion del BIG BANG.

Por: Irbin

Irbin — Thu, 15 Dec 2011 19:44:31 +0000

mi querida luna gris se ve que no sabes mucho de stephen, el no es un loco el es un genio y a pesar de estar discapacitado es mejor que todos los que comentamos, sin ofender.

Por: Felipe Díaz

Felipe Díaz — Mon, 24 Oct 2011 16:38:27 +0000

Sería bueno que atacaras la teoría de que el universo no necesitó de un creador, partiendo de la base de que la has leído. Es muy convincente el planteamiento de que de la nada surgieron las leyes de la naturaleza que Hawking describe en su último libro. Es mejor no opinar con preconceptos.

Por: Luna Gris

Luna Gris — Mon, 16 May 2011 12:32:50 +0000

A ver quién es el listo que es capaz de hacer algo absolutamente de la nada (aunque sea lo más nimio)
Hay que estar completamente zumbado (o ser tonto) que no es el caso para creer que todo ha surgido expontáneamente y de la nada.
Precisamente un investigador lo primero que sabe es que todo (en términos absolutos) tiene una causa. Pero ¡claro! dedicar toda una vida para saber que al final no dió con ÉL (DIOS) es frustrante, y no pudo permitirse la frustración y en un acto de máxima soberbia ha preferido negar la evidencia y quedar como un loco o un tonto.

Por: luis

luis — Mon, 27 Sep 2010 00:39:05 +0000

si al afirmar einstein que Dios “no juega a los dados”,y hawking a contradecirlo,sea lo uno o lo otro,bajo una premisa teologica Dios desde un principio sabe que al final su contrincante pierde,sin alternativa de revancha.la ciencia y la religion puede que se alien,pero llegar a ser unanimes, la duda es la mayor de las certezas racionales.

Por: catadioptrico

catadioptrico — Mon, 02 Aug 2010 23:31:54 +0000

Recomiendo a los que les gustaria probar de la medicina de Stephen Hawking, primero leer. “El universo es una cascara de nuez”, es lo mas suave para entenderlo, lo hizo mas amigable, pero igual hay que darse su tiempo para leerlo, a veces tenia que retroceder varias hojas porque me perdia.
Ya si captan bien ese podrian leer “la historia del tiempo” es algo mas densa, hay que abstraerse mucho y tener alguna base o conocimiento basico porque no te define los conceptos basico, sino que los da por sobreentendido,te habla de la teoria de cuerdas, pero no te dice que es una cuerda, o habla de supernovas, estrellas de neutrones, como la gravedad curva la luz pero no te dice que son.

saludos

Por: Érik

Érik — Wed, 28 Jul 2010 05:15:12 +0000

@bruno: Yo sólo quisiera señalar que la expresión “obviamente” me parece terriblemente atrevida.

La eternidad del universo no me parece desde ningún punto de vista algo tan “obvio”. Si estoy perdiendo de vista algún hecho que deje de manifiesto su “obviedad”, te agradecería que me lo señalaras.

Por: bruno

bruno — Thu, 15 Jul 2010 23:17:56 +0000

8. “Mi objetivo es simple: se trata de una completa comprensión del universo, por qué es como es y por qué existe en absoluto.”

creo que stephen o el traductor en la oracion 8 se equivoco en algo en cuanto al objetivo(el de hawking), ya que el universo o la existencia son cosas infinitas…cosas que nunca empesaron(la existencia) y nunca terminaron, y por ende nunca se puede comenzar si quiera una “compleja comprensión del universo, por qué es como es y por qué existe en absoluto.”
obviamente el universo es infinito, al igual que el tiempo que nunca dejara de transcurrir, por lo tanto nunca es posible comprender el universo y saber por que es como es… por lo menos nunca obviamente y literalmente se podria saber porque existe… el objetivo de stphen es ilogico.

acepto criticas, soy de argentina y tengo 20 años, dejo mi facebook… bruno cortes

Por: maRco

maRco — Mon, 03 May 2010 14:41:32 +0000

L verdd es un gran humano por asi decirlo….ya q hay poqos q se dedican a descubrir el ¡porque? el ¿como? el ¿donde? …es un gran señor y demustra mucho interes en nosotros.
dihamme hay alguien mas q se dediq a descubrir nuestros secretos? creo q si los hay solo q se esconden para no dar a luz las palabras y pensamientos q nosotros mismos cuestionamos diariamente…

____¡aveces pienso¡somos unicos o solo nos vemos al otro lado del espejo¡.

Por: edinson

edinson — Tue, 26 Jan 2010 16:19:21 +0000

26 de enero de 2010
edinson dice…..
La pregunta sobre ¿ còmo se origino el universo?.

Sera siempre la pregunta mas desafiante para el hombre y un objetivo quizà utopico para la ciencia, las mentes mas brillantes de la humanidad a diario trabajan y desgastan sus mentes buscando la respuesta que de origen a la teoria unficada, o que en el desertar de estas mentes el hombre tenga que aceptar la grandeza infinita de Dios y concluir que sòlo el ha tenido la grandeza de crearlo todo y que el eterno debate entre la ciencia y dios solo fue un rompecabezas que debia existir y que el hombre a diario modificaria para obtener conocimientos pero sin llegar a explicar el origen de lo que dios creò..

Por: El Fenix de la Ciencia

El Fenix de la Ciencia — Tue, 17 Nov 2009 01:03:32 +0000

El cosmos, Que es el cosmos?. No se que me depara en esta extrana linea de tiempo, pero si de algo estoy seguro es de que Dios existe; sin embargo el debate entre Dios y la Ciencia, me hace entrar en confusion. Los libros todo lo que es bibliografia enbota la mente, reduce el libre patron de la originalidad y la imaginacion!
Considero que a traves de ecuaciones relativamente complejas podremos llegar a la solucion de lo que todos nos preguntamos, Dios no le puso limites a nuestros pensamientos; para aquellos que son fanaticos religiosos es bueno decirles que si Dios hubiera estado en contra de algo de la creacion multiuniversal el mismo no lo hubiera creado, solo el viaje en el tiempo hacia el pasado, podra demostrarle a todos los seres humanos la existencia de Dios, Dios igual a Ciencia, A partir de esta ecuacion se podria ubicar la posicion en el espacio sideral de Dios y de como se dio el comienzo del todo!, el todo y la nada conceptos filosoficos, la base esta en tratar de fusionar lo netamente literal abstracto con lo netamente matematico o numerico abstracto tambien, que refleja lo netamente concreto de la fusion de ambos, simplemente es un cambio de variable como en la integracion, Dios, Ciencia, cuales son los elementos que imperan en los multiuniversos que pueden definir a cada una de estas dos variable, para poder remplazar en la ecuacion y llegar,Agujeros de Gusanos, Dilatacion del tiempo, mecanica cuantica, cuanto me falta, me falta demaciado, sin embargo, cada dia que pasa no dejo de pensar en cuando llegara el momento de ponerme serio y poder hallar la respuesta, el hombre no ha podido llegar mas lejos por los habiles seres millonarios que nos plantean un show economico y nos distraen de lo que verdaderamente nos llama la atencion, cada dia que pasa es un dia en el que se tiene que salir a trabajar, a buscar el pan, para poder vivir, para poder sobrevivir, de esta seleccion natural. jaja Bendito sea el maldito de Darwin, con su teeooria de la evolucion, maldita sea la evolucion no es una teoria es un hecho! jaja Disculpen por este estupido comentario, pero no se de que manera ordenar mis ideas, con tantas que se me vienen a la mente sin necesidad de leer mucho, inmediatamente se da el proceso de captacion del conocimiento, ese conocimiento quiere ser refutado y debatido por mi persona, sin siquiera tener yo una base de tiempo como el que le costo a los cientificos de la antigueedad para poder establecerlos como principios teoricos!, jaja Sin embargo se mueve,, Galileo como debatiste a la Iglesia y a Aristoteles en las leyes del movimiento que mas adelante fueran a quedar plasmadas como principios teoricos por Sir Isaac Newton!, Siempre lo he dicho y en eso basare mis estudios, los Multiuniversos son el cuerpo de Dios, Dios esta en combate con algo; quizas seamos su corazon suu intestino o su bendito trasero que se yo, pero seamos lo que seamos este pensamiento se desarrolla por algo, para poder mantener esas pompis de Dios en alto, y volvemos y caemos en los mismo, si solo somos eso Quien creo a Dios, de que trata esto. LLoro estoy llorando porque Tuve que nacer con este onstinado pensamiento, porque no quiero pensar en nada de esto, solo quiero ser libre, pensar en dinero mas dinero y punto pero no puedo, no puedo, Que sera de mi a donde me lleva esto necesito saber la respuesta….

Por: javiiii

javiiii — Thu, 24 Sep 2009 15:18:55 +0000

sabeis cada fisico , cada mente brillante que llega lejos y descubre cosas sobre la crecion que no se sabian , se da mas cuenta de que ralmente debe haber algo que nos gobierne , que sea el director de esta orquesta que es el universoo , la verdad pienso que sabremos hasta donde debamos saber y nada mas . y si todo fuera demostrable que seria de la fe , y no ya solo en dios , en todo los aspectos de la viaa . La vida no es una ecuacion , nosotros ponemos el resltado y por eso existe algo llamado libertad

Por: Fran

Fran — Mon, 31 Aug 2009 10:36:05 +0000

Me gusta mucho la 3, sencilla, breve, y real..

Por: guadalupe gonzalez

guadalupe gonzalez — Fri, 07 Aug 2009 01:44:06 +0000

ME ENCANTAN TODAS. TIENE OTRAS MAS QUE ESTAN GENIALES, PERO LA 9 NO LA SABIA,Y ESTA GENIAL

Por: anni

anni — Sun, 05 Jul 2009 19:56:28 +0000

hola…
kisiera leer un d los cuentos de stephen hawking…

pero no encuentro en internet nunguno…

alguna sugerencia?

este es mi correo:

anita_249_lindas@hot…

Por: Joaquin

Joaquin — Mon, 06 Apr 2009 06:47:04 +0000

¿Porque la insistencia de meter a dios? o peor aún ¿Porque todo lo que no entendemos tiene que ser obra de dios? en la medida que dependamos de dios para explicar lo que no podemos explicar, no sólo tendríamos un punto de vista retrógrada, sino patético.

“Todo lo que no pueda representarse con números, no está claro”.

Por: Carlos Dharèm

Carlos Dharèm — Thu, 08 Jan 2009 15:32:33 +0000

Sùper Cosmòlogo!!

the best

Por: iker stalin

iker stalin — Mon, 14 Jul 2008 01:55:08 +0000

me gusto mucho, es muy interesante entender el universo, pero yo diria que el universo es como es, porque asi lo pensó DIOS, y como es dueño de todo, EL puede cambiar nuestro pensamiento, asi como tambien nosotros podemos cambiarlo y entenderlo como fue desde el principio.
por favor quisiera que me envien el email de stephen hawking
gracias

Por: blog.book.dann » Blog Archive » Para siempre

blog.book.dann » Blog Archive » Para siempre — Fri, 08 Feb 2008 16:49:29 +0000

[...] (Vía Rienzie) [...]

Por: Àngel Carrión

Àngel Carrión — Sun, 03 Feb 2008 23:30:27 +0000

Toda la razón. Costó mucho traducir las frases…

Gracias por la sugerencia y hasta pronto!

Por: Randall Stevens

Randall Stevens — Sun, 03 Feb 2008 21:30:29 +0000

Una pequeña sugerencia Àngel:

En la 9. “Sé de gente que dice que todo está predestinado, y que no pueden hacer nada para cambiarlo, mirad antes de cruzar la carretera.”

Quedaría mejor (y además sería más exacto =p)

“I have noticed even people who claim everything is predestined, and that we can do nothing to change it, look before they cross the road.”

Me he dado cuenta que incluso aquellos que dicen creer en que todo está predestinado y que no podemos hacer nada para cambiarlo, miran antes de cruzar la carretera.

Buen blog. Te apunto en la chorbagenda.

Un saludo!

Por: Àngel Carrión

Àngel Carrión — Sun, 03 Feb 2008 13:14:14 +0000

Pues no lo sabía :S

Gracias por avisar!

Por: Ramon

Ramon — Sun, 03 Feb 2008 11:57:31 +0000

La frase número 1 no es de Hawking. Es de un cuento corto de Woody Allen.

Por: Àngel Carrión

Àngel Carrión — Thu, 24 Jan 2008 23:22:06 +0000

Supongo que cualquiera es bueno… Lo mejor que puedes hacer es leerlos todos, aunque quiza alguno que otro sea un poco espeso…

Pero no se, no he leído ninguno, supongo que alguno de sus libros podría ser candidato para el próximo…

Por: Krys

Krys — Thu, 24 Jan 2008 22:48:00 +0000

la verdad que es un escritor/… que siempre me ha interesado, mcas veces me he propuesto leerme alguno de sus libros.. pero nunca he sabido por cual empezar… alguna sugerencia?

muy buenas todas las frases, te hacen ver la vida de un modo distinto….

saludos!